Más éxitos *
Cuando una persona ebria choca contra usted, comuníquese con un abogado de accidentes automovilísticos por conducción ebria en Dallas para que le ayude con su acción civil en Texas contra el conductor ebrio.
Aunque un conductor ebrio no haya sido condenado por un cargo de DWI, usted puede presentar una demanda civil contra esa persona en el estado de Texas.
En general, una demanda civil requiere demostrar que el conductor ebrio actuó con negligencia; que sus acciones negligentes provocaron su accidente automovilístico; y que dicho accidente ocasionó sus lesiones personales y/o pérdidas económicas.
Cuando una persona ebria choca contra usted, comuníquese con un abogado de accidentes automovilísticos por conducción ebria en Dallas para que le ayude con su acción civil en Texas contra el conductor ebrio. Aunque un conductor ebrio no haya sido condenado por un cargo de DWI, usted puede presentar una demanda civil contra esa persona en el estado de Texas.
En general, una demanda civil requiere demostrar que el conductor ebrio actuó con negligencia; que sus acciones negligentes provocaron su accidente automovilístico; y que dicho accidente ocasionó sus lesiones personales y/o pérdidas económicas.
La decisión de un fiscal sobre si el conductor ebrio será acusado de DWI no está relacionada con su demanda civil. La responsabilidad por causar su accidente automovilístico puede extenderse más allá del conductor ebrio e incluir, por ejemplo, a su empleador, a la persona que le proporcionó alcohol o al propietario del vehículo que conducía en el momento del accidente.
Jay Murray Personal Injury Lawyers ha representado a personas lesionadas por conductores ebrios durante más de treinta años y mantiene sus oficinas legales en Uptown Dallas, en State Street, desde 2007. Su consulta es gratuita y permanecerá confidencial. Si obtenemos una compensación económica para usted como resultado de sus reclamaciones, no deberá pagarnos honorarios de abogado.
¿Lesionado? Deje que Jay y su equipo lo ayuden
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
¿Lesionado? ¡Deje que Jay y su equipo lo ayuden!
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
(214) 855-1420
Resultados en casos de conducción ebria
$1,5 millones | Accidente por conducción ebria
Después de que otros dos bufetes rechazaran el caso, Jay Murray Law recuperó $1,5 millones para una familia que sufrió lesiones graves a causa de un conductor ebrio.
También hemos recuperado $1 millón en otro caso distinto relacionado con un conductor ebrio.
¿Sigue mereciendo la pena analizar mi caso de accidente por conducción bajo los efectos del alcohol aunque otro abogado ya lo haya rechazado?
«Recientemente llegamos a un acuerdo en un caso muy grave de conducción bajo los efectos del alcohol para una familia.
Ambos padres y uno de sus hijos sufrieron lesiones importantes y tuvieron que ser trasladados en helicóptero medicalizado. Sus facturas médicas empezaban a acumularse y otros dos bufetes ya habían rechazado su caso. Estos bufetes se apartaron porque pensaban que solo había una póliza de seguro de 500.000 $.»
«Algo no me cuadraba con el seguro, así que asumimos el caso y nos pusimos manos a la obra de inmediato. Por suerte, encontramos una póliza paraguas adicional de 1 millón de $. También identificamos una lesión cerebral traumática que no era evidente al principio y algunas otras discrepancias en el informe policial.
Al final, pudimos llegar a un acuerdo por 1,5 millones de $. Este caso es un gran ejemplo de por qué no siempre se puede tomar al pie de la letra el informe policial y la información inicial del seguro. A veces hay que seguir investigando, y eso es algo que aporta un abogado con experiencia.»
Aviso legal: Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
¿Qué debe hacer después de ser atropellado por un conductor ebrio en Dallas?
- Comuníquese con el 911 y solicite asistencia médica.
- Informe al oficial únicamente lo que presenció. No haga suposiciones.
- Tome fotografías de los vehículos involucrados, la vía, los recipientes de alcohol y sus lesiones, si puede hacerlo de manera segura.
- Obtenga la información de contacto de cualquier testigo presente que pueda retirarse del lugar una vez que haya dado su declaración.
- Aunque se sienta bien inmediatamente después de una colisión, hágase evaluar. Las lesiones sufridas durante un accidente no siempre aparecen de inmediato.
- Guarde toda la correspondencia de las compañías de seguros, los recibos de los gastos ocasionados por el accidente, los formularios de autorización médica y las fotografías.
- No proporcione una declaración grabada a la aseguradora de la otra parte hasta que comprenda sus derechos y haya hablado de su situación con un abogado.
- Busque asesoría legal lo antes posible si considera que existe algún problema relacionado con el suministro de bebidas alcohólicas.
Independientemente de su estado, no completar estos pasos no significa necesariamente que su reclamación esté perdida. Los departamentos de policía, proveedores de atención médica, empresas y otros testigos pueden contar con documentación importante o evidencia física. Es posible obtener dicha documentación o evidencia física antes de que sea destruida o se pierda, siempre que pueda identificarse y solicitarse dentro del período de conservación aplicable.
¿En qué se diferencia una reclamación por conducción ebria de un caso de DWI en Texas?
Según la ley de Texas, una persona comete el delito de DWI si conduce un vehículo motorizado en un lugar público mientras está intoxicada. Véase Código Penal § 49.04El estado procesa el cargo de DWI con el fin de sancionar la conducta del acusado. Su reclamación se clasifica como civil y busca obtener una compensación para usted o para los miembros de su familia.
La responsabilidad y la indemnización por daños en una demanda civil se determinan mediante la “preponderancia” de la evidencia (es decir, que sea más probable que no, o superior al 50 %). Para obtener una condena en un proceso por DWI se requiere prueba más allá de toda duda razonable. Sin embargo, los daños destinados a sancionar al demandado (daños ejemplares) requieren evidencia clara y convincente, y cualquier indemnización otorgada por un jurado debe cumplir con los requisitos de unanimidad de Texas.
Que la evidencia obtenida durante la investigación de los cargos por DWI ayude, perjudique o no tenga efecto sobre su reclamación civil dependerá de los hechos específicos de su caso y de las reglas de evidencia aplicables. Aunque una declaración de culpabilidad del demandado puede ser admisible en determinadas circunstancias, las declaraciones de nolo contendere, las declaraciones de culpabilidad retiradas y ciertas negociaciones de acuerdos de culpabilidad generalmente no son admisibles contra los demandados conforme a la Regla 410 de las Reglas de Evidencia de Texas.
Los resultados de pruebas de aliento o sangre, las grabaciones de cámaras corporales y otros tipos de documentación generados como parte de investigaciones de delitos relacionados con intoxicación pueden ser presentados como evidencia si se pueden establecer fundamentos legales y fácticos suficientes. Los plazos para presentar reclamaciones civiles no se suspenden simplemente porque el caso penal siga pendiente.
Los accidentes relacionados con el alcohol también difieren significativamente de las colisiones automovilísticas típicas. Las investigaciones de delitos de DWI pueden realizarse al mismo tiempo que las investigaciones civiles, lo que puede generar resultados de pruebas de aliento o sangre, evidencia relacionada con pruebas de sobriedad de campo y grabaciones de cámaras corporales.
Más de un demandado puede ser responsable en un caso relacionado con el alcohol. También pueden estar disponibles daños ejemplares. La documentación del punto de venta y los videos de vigilancia generados por bares o restaurantes normalmente no existirían en relación con una colisión ordinaria.
Independientemente de si una persona arrestada por DWI finalmente es declarada inocente o culpable, ninguna de esas determinaciones decide por sí sola el caso civil.
Cronograma de la evidencia después de un accidente por conducción ebria en Dallas Para la mayoría de las demandas por lesiones personales derivadas de accidentes que involucran a conductores bajo los efectos del alcohol, las personas tienen un plazo de dos años para iniciar una acción legal. Sin embargo, no cuentan con dos años para recopilar toda la evidencia.
- Grabaciones de vigilancia de bares y restaurantes. Con frecuencia, estas grabaciones se conservan solo durante períodos breves. Los períodos reales de conservación varían según el tipo de negocio y el equipo de grabación utilizado. En un posible caso de responsabilidad de establecimientos que sirven alcohol, debe enviarse una carta de preservación de evidencia lo antes posible.
- Videos de cámaras corporales y del tablero. De conformidad con el Artículo 2B.0106 del Código de Procedimiento Penal, las grabaciones de cámaras corporales deben conservarse durante al menos noventa (90) días. Sin embargo, pueden aplicarse períodos de conservación más prolongados conforme a leyes federales, leyes estatales o requisitos específicos de cada agencia. Los requisitos de conservación para videos de cámaras del tablero pueden diferir de los aplicables a las cámaras corporales.
- Datos que muestran la fecha, hora y cantidad de artículos comprados. Los requisitos de conservación varían según el proveedor y/o el negocio.
- Recuerdos de los testigos. Los recuerdos suelen comenzar a deteriorarse o distorsionarse poco después de una colisión y pueden volverse poco confiables. Entrevistar a los testigos con prontitud es importante.
- Registradores de datos de eventos (EDR): los datos almacenados en los EDR pueden perderse cuando el vehículo es reparado, vendido, modificado o destruido. El acceso a los datos contenidos en los EDR suele depender del fabricante o modelo del vehículo y/o de las circunstancias relacionadas con la colisión.
- Datos de teléfonos celulares, incluido el seguimiento de ubicación por GPS: la disponibilidad y el período de conservación de los registros de teléfonos celulares pueden variar según las prácticas del proveedor y/o si se ha otorgado consentimiento para acceder a dichos registros. Puede ser necesario obtener los registros mediante una citación judicial u otros procedimientos legales antes de que estén disponibles.
- Actividad en redes sociales previa a la colisión: la actividad en redes sociales anterior a una colisión puede ser modificada o eliminada. Por lo tanto, dicha actividad debe preservarse por medios legales antes de que sea alterada o eliminada.
- Informes de las fuerzas del orden / grabaciones de audio de llamadas de emergencia / registros de pruebas penales / otros: no dé por hecho que las agencias del orden público conservarán la documentación o evidencia durante períodos prolongados.
Como ejemplo, muchas agencias policiales de Texas destruyen las comunicaciones de emergencia después de treinta (30) días, de conformidad con los calendarios de conservación de registros de seguridad pública de Texas. Solicite inmediatamente copias de las grabaciones de las llamadas al 911. Busque documentación relacionada con incidentes anteriores de DUI/DWI únicamente cuando sea pertinente y pueda obtenerse legalmente mediante el proceso de descubrimiento conforme a la ley.
¿Quién puede ser considerado responsable de un accidente por conducción ebria?
El conductor intoxicado
En general, una reclamación por negligencia requerirá evidencia de la existencia de un deber legal, el incumplimiento de ese deber y una lesión causada por dicho incumplimiento. En la mayoría de los casos, el asunto comienza con el seguro de automóvil del conductor; sin embargo, deben identificarse e investigarse tanto la posible responsabilidad como la cobertura disponible.
Un bar, club, restaurante o vendedor de bebidas alcohólicas
Según el Código de Bebidas Alcohólicas § 2.02(b), los proveedores autorizados pueden ser considerados responsables si, en el momento en que proporcionaron alcohol, era evidente para ellos que la persona estaba tan claramente intoxicada que representaba una amenaza para sí misma o para otras personas, y dicha intoxicación causó los daños que se reclaman.
El enfoque principal es determinar si, para el proveedor de alcohol, era evidente que la persona estaba visiblemente intoxicada en el momento en que se le sirvió o vendió alcohol. La evidencia de una concentración de alcohol en la sangre obtenida posteriormente constituiría evidencia circunstancial. Sin embargo, la Corte Suprema de Texas ha indicado que la concentración de alcohol en la sangre, por sí sola, no basta para establecer responsabilidad, a menos que esté acompañada de otra evidencia que demuestre lo que era evidente para el proveedor de alcohol en el momento en que se suministró.
Por lo tanto, las grabaciones de video, los recibos, la evidencia relacionada con los horarios y/o el testimonio de testigos presenciales pueden ser esenciales para respaldar su reclamación.
Un proveedor autorizado puede invocar la defensa establecida en el Código de Bebidas Alcohólicas § 106.14. Esta ley dispone que la defensa puede alegarse si el empleador exigió que el empleado asistiera a un programa de capacitación para vendedores aprobado por la comisión, el empleado efectivamente asistió al programa y el empleador no alentó, ni directa ni indirectamente, al empleado a cometer alguna infracción de la ley.
Cada uno de estos requisitos legales deberá estar respaldado por evidencia antes de que pueda invocarse esta defensa.
Un adulto que proporcionó alcohol a un menor
La Sección 2.02(c) del Código de Bebidas Alcohólicas de Texas tiene un alcance limitado. Se impondrá responsabilidad por los daños derivados de las acciones de un menor intoxicado a un adulto de 21 años o más si dicho adulto no es el padre, tutor, cónyuge o custodio designado por un tribunal del menor, y además ocurre una de las siguientes circunstancias: (1) proporcionó conscientemente el alcohol que causó o contribuyó a la intoxicación del menor; o (2) permitió que el menor obtuviera o consumiera alcohol en sus instalaciones.
Un empleador
Si la negligencia de un empleado causa daños mientras actúa dentro del curso y alcance de su empleo, el empleador puede ser responsable conforme a la doctrina de respondeat superior. Aunque el hecho de que el empleado estuviera trabajando, condujera un vehículo propiedad de la empresa o realizara una actividad relacionada con el trabajo en el momento de la colisión puede ser relevante para determinar la responsabilidad del empleador, estos factores no generan automáticamente dicha responsabilidad.
Dependiendo de los hechos y la evidencia, también puede surgir una reclamación directa por contratación, capacitación, supervisión o retención negligente, siempre que se demuestren los tres elementos correspondientes: la existencia de un deber, el incumplimiento de ese deber y la relación causal.
El propietario de un vehículo
Para prevalecer en una reclamación por entrega negligente de un vehículo, el propietario debe demostrar que: (1) confió su vehículo a una persona que no contaba con la licencia adecuada o que no era competente o prudente; (2) sabía o debía haber sabido de esa condición; (3) el conductor actuó con negligencia al causar la colisión; y (4) dicha negligencia provocó los daños reclamados. Véase Goodyear Tire & Rubber Co. v. Mayes, 236 S.W.3d 754 (Tex. 2007); 4Front Engineered Solutions, Inc. v. Rosales, 505 S.W.3d 905 (Tex. 2016).
Recuerde que el hecho de que un conductor haya consumido bebidas alcohólicas en un bar no significa que dicho bar sea responsable. Del mismo modo, el hecho de que un conductor trabaje para un empleador no significa que ese empleador sea responsable. El propietario de un vehículo tampoco puede ser considerado responsable únicamente por haber dado permiso a otra persona para conducirlo. Cualquier reclamación contra un demandado adicional debe estar respaldada tanto por la ley como por la evidencia.
¿Lesionado? Deje que Jay y su equipo lo ayuden
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
¿Lesionado? ¡Deje que Jay y su equipo lo ayuden!
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
(214) 855-1420
¿Qué compensación puede recuperar y de dónde proviene?
Los daños que pueden recuperarse dependerán de los hechos específicos del caso y de la documentación que los respalde. Los daños económicos razonables y necesarios pueden incluir: atención médica; tratamiento futuro razonablemente previsible; salarios o ingresos perdidos; reducción de la capacidad de generar ingresos; daños a los vehículos; y gastos de atención en el hogar o transporte.
Los daños no económicos pueden incluir: dolor físico; angustia mental; limitación física o discapacidad; cicatrices físicas; y pérdida del disfrute de la vida, cuando estén respaldados por evidencia y se clasifiquen como daños no económicos.
En los casos que involucran fallecimientos, pueden presentarse reclamaciones por muerte injusta conforme al Capítulo 71 del Código de Práctica Civil y Recursos en nombre del cónyuge sobreviviente, los hijos y los padres de la persona fallecida. Las acciones de supervivencia pertenecen al patrimonio de la persona fallecida e incluyen reclamaciones que dicha persona podría haber presentado si hubiera sobrevivido.
Además de intentar obtener una compensación de una persona que condujo en estado de ebriedad y que tiene poco o ningún seguro, o pocos bienes susceptibles de cobro, Texas generalmente solo exige que los conductores mantengan una cobertura de responsabilidad civil de 30/60/25 para automóviles conforme a la Sección 601.072 del Código de Transporte de Texas, límites que muchas reclamaciones por lesiones graves superan. Otras posibles fuentes de compensación pueden incluir:
Su propia cobertura para conductores sin seguro o con seguro insuficiente (“UM/UIM”). La ley de Texas generalmente exige que las aseguradoras ofrezcan cobertura UM/UIM, a menos que un asegurado nombrado la rechace por escrito conforme a la Sección 1952.101 del Código de Seguros.
Por lo general, y sujeto a los términos de su póliza de seguro y a las leyes aplicables de Texas, la cobertura UM/UIM puede aplicarse cuando el conductor responsable no tiene seguro de responsabilidad civil o no cuenta con suficiente cobertura para pagar todos los daños que usted tiene derecho a recuperar.
Su propia cobertura de Protección contra Lesiones Personales (“PIP”). Si adquirió una póliza de seguro de automóvil en Texas, es probable que la cobertura PIP esté incluida, a menos que la haya rechazado por escrito. El monto mínimo de cobertura PIP es de $2,500.
Por lo general, y sujeto a los términos de su contrato de seguro, la cobertura PIP pagará gastos razonables por servicios médicamente necesarios, incluidos gastos médicos razonables relacionados con lesiones o fallecimiento, el 80 % de los ingresos perdidos debido a la incapacidad para trabajar y ciertos servicios de sustitución para personas que no perciben ingresos, independientemente de quién haya tenido la culpa, hasta alcanzar los límites de su cobertura.
Cobertura de pólizas comerciales si se determina que uno o más empleadores o empresas son legalmente responsables de sus daños. Las pólizas comerciales pueden tener límites diferentes a los de una póliza personal estándar, pero, al igual que estas, la cobertura dependerá de los términos del contrato de seguro y de los hechos relacionados con su reclamación.
Cobertura de responsabilidad por bebidas alcohólicas u otra cobertura aplicable mantenida por un proveedor de alcohol, si dicha cobertura existe y su reclamación se encuentra dentro de sus términos.
Cualquier recuperación realista de los bienes personales del conductor ebrio.
Puede influir significativamente en la cantidad total de compensación disponible al identificar a todas las partes que podrían ser responsables y las pólizas de seguro correspondientes que estén disponibles. Sin embargo, no existe garantía alguna respecto de la compensación que pueda recuperar ni de quién pueda obtenerla.
¿Puede recuperar daños ejemplares de un conductor ebrio?
En algunos casos, sí. Sin embargo, el simple hecho de que una persona estuviera intoxicada no le da automáticamente derecho a recibir daños ejemplares. Para obtener daños punitivos, debe existir evidencia “clara y convincente” de fraude, malicia o negligencia grave (por lo tanto, la negligencia ordinaria no es suficiente). Conforme al Código de Práctica Civil y Recursos de Texas (CPRC) § 41.003(a)
Por lo general, existe un límite sobre la cantidad que puede recuperarse como daños punitivos; específicamente, “la cantidad mayor entre $200,000 o el doble de los daños económicos sufridos, más una cantidad equivalente a los daños no económicos, sin exceder $750,000”.
Sin embargo, este límite no se aplica cuando la conducta constituye un delito grave conforme a determinadas secciones del Código Penal, como el § 49.07, relativo a lesiones por intoxicación, y el § 49.08, relativo a homicidio por intoxicación, y no es necesario demostrar que existía conocimiento de que dicha conducta ocurriría.
Por lo tanto, el simple hecho de que se hayan producido lesiones corporales graves o la muerte no es suficiente para eliminar el límite de los daños punitivos. Debe existir evidencia suficiente para demostrar todos los elementos del delito grave aplicable incluido en la ley y, posteriormente, el reclamante debe presentar evidencia suficiente para cumplir con los requisitos legales necesarios para obtener daños punitivos.
Sin embargo, el simple hecho de estar intoxicado no da derecho, por sí solo, a recibir daños ejemplares. Para obtener daños punitivos, debe existir evidencia “clara y convincente” de fraude, malicia o negligencia grave (por lo tanto, la negligencia ordinaria no es suficiente). Conforme al Código de Práctica Civil y Recursos de Texas (CPRC) § 41.003(a).
Por lo general, existe un límite sobre la cantidad que puede recuperarse como daños punitivos; específicamente, “la cantidad mayor entre $200,000 o el doble de los daños económicos sufridos, más una cantidad equivalente a los daños no económicos, sin exceder $750,000”.
Sin embargo, este límite no se aplica cuando la conducta constituye un delito grave conforme a determinadas secciones del Código Penal, como el § 49.07, relativo a lesiones por intoxicación, y el § 49.08, relativo a homicidio por intoxicación, y no es necesario demostrar que existía conocimiento de que dicha conducta ocurriría.
Por lo tanto, el simple hecho de que se hayan producido lesiones corporales graves o la muerte no es suficiente para eliminar el límite de los daños punitivos. Debe existir evidencia suficiente para demostrar todos los elementos del delito grave aplicable incluido en la ley y, posteriormente, el reclamante debe presentar evidencia suficiente para cumplir con los requisitos legales establecidos por la ley para obtener daños punitivos.
Algunos factores que podrían respaldar una reclamación por negligencia grave incluyen un nivel extremo de intoxicación; antecedentes de conducta similar, cuando dichos antecedentes sean legalmente admisibles; conducir en sentido contrario; o abandonar la escena del accidente. Ningún factor por sí solo es suficiente para sustentar una reclamación por daños punitivos.
¿Qué sucede si la compañía de seguros afirma que usted tuvo la culpa?
Puede esperar que se investigue su posible responsabilidad, independientemente de si el conductor ebrio fue arrestado en la escena. Texas aplica una forma de negligencia comparativa modificada. La compensación que pueda recuperar se reducirá según el porcentaje de responsabilidad que se le atribuya, y no recibirá compensación alguna si se determina que tuvo más del 50 % de responsabilidad por el incidente, conforme al CPRC § 33.001.
El hecho de que el otro conductor estuviera intoxicado no impedirá que una aseguradora o un demandado alegue que las acciones de usted causaron o contribuyeron al incidente. Antes de aceptar cualquier determinación sobre los porcentajes de responsabilidad relacionados con este incidente, revise toda la evidencia pertinente.
¿Cuánto tiempo tiene para presentar una reclamación?
En general, la mayoría de las reclamaciones por lesiones personales en Texas deben presentarse dentro de los dos años posteriores al incidente. Las acciones por muerte injusta se rigen por el CPRC § 16.003(b), que generalmente permite un plazo de dos años a partir de la fecha del fallecimiento, en lugar de la fecha del accidente.
Existen reglas de suspensión del plazo y otras excepciones que pueden aplicarse en casos que involucren a menores de edad o una incapacidad legal, pero no debe darse nada por sentado sin revisarlo primero con un abogado.
Las entidades gubernamentales suelen presentar obstáculos procesales adicionales; específicamente, además de presentar una reclamación dentro de los dos años posteriores al incidente, como se indicó anteriormente, debe proporcionar un aviso por escrito a la entidad gubernamental dentro de los seis meses posteriores al incidente conforme al CPRC § 101.101.
Además, una carta municipal u otro documento rector puede establecer un plazo inferior a seis meses para proporcionar dicho aviso. Si usted proporciona a la entidad gubernamental un aviso real conforme a la ley, esto puede afectar su obligación de presentar un aviso formal por escrito.
Existen dos diferencias importantes. El plazo permitido para presentar su reclamación no siempre coincide con su obligación de notificar a su compañía de seguros.
Independientemente de si su póliza de seguro le exige informar de inmediato cualquier incidente que pueda afectar su cobertura —y teniendo en cuenta que las consecuencias de no cumplir con las obligaciones de notificación incluidas en su póliza dependen de diversos factores, entre ellos el tipo de cobertura involucrada, los hechos específicos de su situación y la ley aplicable de Texas—, la evidencia puede deteriorarse rápidamente o perderse antes de que venza el plazo de prescripción.
Por lo tanto, aunque una reclamación pueda presentarse oportunamente antes de que expire el plazo de prescripción aplicable, puede resultar difícil desarrollar la evidencia necesaria para respaldar su posición. Por esta razón, no es aconsejable retrasar la presentación de su reclamación hasta poco antes del vencimiento de dicho plazo sin consultar previamente con un abogado sobre las fechas límite aplicables.
¿Cómo avanza una reclamación por DWI en Dallas?
- Consulta gratuita, seguida de solicitudes inmediatas de preservación de evidencia dirigidas al conductor, a cualquier proveedor de alcohol potencialmente responsable y a las empresas que puedan tener grabaciones o registros relevantes.
- Recopilación de evidencia, incluidos informes policiales, grabaciones del 911, videos de cámaras corporales, resultados de pruebas, expedientes médicos y otros registros pertinentes.
- Identificación de las partes legalmente responsables y de las pólizas de seguro potencialmente aplicables.
- Documentación del tratamiento, las pérdidas y otros daños.
- Carta de demanda y negociación, seguida de una demanda judicial cuando corresponda.
- Descubrimiento de pruebas, declaraciones juradas, análisis de expertos cuando sea necesario y mediación o juicio.
Independientemente de si un caso se resuelve mediante un acuerdo o llega a juicio, siempre preparamos nuestros casos para ambas posibilidades. La decisión de aceptar o no una oferta de acuerdo se tomará comparando los hechos del caso, la cantidad de cobertura de seguro disponible, la magnitud de los daños, el riesgo de perder en el juicio y lo que usted desea lograr.
Estadísticas de accidentes por DWI en Dallas
El Departamento de Transporte de Texas (TxDOT) publica estadísticas sobre accidentes relacionados con DUI y alcohol tanto por ciudad como por condado, y es fácil confundir ambos conjuntos de datos. En el condado de Dallas se encuentran la ciudad de Dallas, además de Garland, Irving, Mesquite y otros municipios, por lo que los datos de la ciudad y del condado corresponden a dos áreas geográficas diferentes.
¿Por qué elegir a Jay Murray Law después de un accidente por DWI?
Aceptamos una reclamación por DWI que varios otros abogados habían rechazado y logramos obtener $1,5 millones para un miembro de una familia que sufrió lesiones graves, además de $1 millón en otro caso de accidente por conducción ebria.
Contamos con más de 30 años de experiencia representando a texanos lesionados y hemos trabajado desde nuestra oficina en Uptown Dallas desde 2007. Usted habla directamente con su abogado, quien le explica las respuestas en un lenguaje claro y fácil de entender.
Representamos a clientes en casos de lesiones personales catastróficas y muerte injusta. Además, comenzamos a buscar y preservar evidencia dentro de la primera semana después de que ocurre su accidente; en pocas palabras, el video de vigilancia del bar no permanecerá disponible indefinidamente.
¿Lesionado? Deje que Jay y su equipo lo ayuden
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
¿Lesionado? ¡Deje que Jay y su equipo lo ayuden!
Llame para obtener su revisión gratuita de caso
(214) 855-1420
¿Puedo obtener una compensación aunque el conductor nunca haya sido condenado por DWI?
Posiblemente. No es necesaria una condena. En la mayoría de las demandas civiles, la responsabilidad y la indemnización por daños se determinan mediante el estándar de preponderancia de la evidencia. Por lo tanto, aunque usted debe demostrar los elementos de la acción civil —como la causa de hecho y los daños— con la evidencia disponible, no es necesario probarlos más allá de toda duda razonable.
Además, un fiscal puede decidir no presentar cargos o desestimar un caso penal por muchas razones que no están relacionadas con la determinación de la responsabilidad civil.
¿Puede una persona estar afectada por el alcohol con una concentración de alcohol en la sangre (BAC) inferior a 0.08?
Sí. Aunque el Código Penal § 49.01(2) define la intoxicación como tener una concentración de alcohol de 0.08 o más, o no poder utilizar normalmente las facultades mentales o físicas debido al alcohol, las drogas, una combinación de ambos u otra sustancia introducida en el cuerpo, una persona puede cumplir con la definición de “pérdida del uso normal” independientemente de su nivel de BAC.
Por ejemplo, si la evidencia demuestra que la persona no podía desenvolverse normalmente debido a la influencia del alcohol, las drogas u otra sustancia, probablemente cumpliría con esta definición.
¿Puede un pasajero del vehículo del conductor ebrio presentar una reclamación?
En general, los pasajeros tienen derecho a presentar una demanda contra el conductor que les haya causado una lesión, así como contra cualquier otra persona que sea legalmente responsable. El demandado puede intentar demostrar que las acciones de usted, como demandante, también fueron negligentes.
El hecho de que un pasajero supiera que el conductor estaba intoxicado no constituye automáticamente evidencia de negligencia por parte del pasajero; esta cuestión siempre depende de las circunstancias específicas del caso.
Sin embargo, si se determina que usted, como demandante, fue parcialmente responsable de sus lesiones, el total de sus daños se reducirá según el porcentaje de responsabilidad que se le atribuya. Si se determina que usted tuvo más del 50 % de responsabilidad por sus lesiones, las leyes de responsabilidad proporcional de Texas, conforme al CPRC § 33.001, impiden la recuperación de compensación.
¿El caso penal retrasará mi reclamación por lesiones?
La acusación penal puede dificultar el acceso a ciertos documentos o posiblemente retrasar algunas partes del proceso de descubrimiento de pruebas en el caso civil. Sin embargo, no existe una suspensión automática del plazo de prescripción habitual de dos años a partir de la fecha en que surgió su causa de acción.
El procesamiento de un delito y la búsqueda de recursos civiles se rigen por leyes y plazos completamente independientes.
Aviso legal: Esta página proporciona información general sobre la ley de Texas y no constituye asesoramiento legal para ningún asunto en particular. Los derechos legales, los plazos, la admisibilidad de la evidencia, la responsabilidad, los daños y la cobertura de seguro dependen de los hechos específicos de cada caso y de la ley vigente.
Llame al (214) 855-1420
